Monthly Archives: July 2006

"Det är inte jämställt i bögvärlden"

Kläckte min allra käraste bögkompis ur sig när vi stod och pratade prideveckan sådär lagom innan helgen. Vi stannade upp, och insåg hur otroligt fel det lät, och hur mycket det egentligen var som låg i den meningen.

Idag börjar Prideveckan. Jag kommer inte åka upp i år, även om planen först var just sådan, att börja med Birgittas relesefest för hennes personvalskampanj (hade multipla inbjudningar i inkorgen), för att sedan avsluta med piratparty i slutet av veckan. Istället blir det Skövdevistelse, och en pridebevakning i media.

I den politiskt korrekta världen är det nästan tabu att kritisera pridefestivalen. Trots det så måste jag hävda att bögvärlden inte är särskilt jämställd. För var är alla flatorna?

Som homosexuell man, så bryter du mot mer strukturer och normer än vad du gör som homosexuell kvinna, men det faktumet borde inte vara ursäkt till att helt nästan tränga bort flatorna ur medieutrymmet så totalt som man lätt gör idag, och när de väl kommer fram, så blir de bortschasade igen som F!-Tiina. Jag kan lätt räkna upp fler kända bögar, än vad jag känner till kända flator som kommit ut.

Kanske är det trots allt så att vi med dagens mer patriarkala strukturer istället känner oss hotade av två kvinnor som är kära och klarar sig helt utan en karl. Vi vet inte heller riktigt var vi ska ta vägen när ännu mer tabubelagda frågor som relationsbaserat våld i hemmet, kommer fram händer även i lesbiska parförhållanden. Kan en kvinna slå sin fru? Hur ska en kvinnojour hantera det? Det är ju inte längre den onda mannen som är problemet i fallet.

Jag skulle önska en pridevecka som inte bara tar upp bögars problem, utan en mediebevakning med lite fler flator. För det är trots allt, inte jämställt i bögvärlden.

SvD säljer fortfarande porr

Eller vad är det här för film? Imdb klassar den som “vuxenfilm” i alla fall.

En skärmdump över försäljningen, det funkar ju så bra som bevisning överallt annars så (klicka för större):SvD har fortfarande kvar artikeln om piratshoppen, även om den nu är kompleterad med en text om SvD:s egna stoppade porrförsäljning – som nu visar sig vara allt annat än stoppad. Bara man letar tillräckligt länge så.

Visst att SvD säljer porr. Men att kalla andra organisationer som är aktiva i samhällsdebatten för oseriösa, bara för att de anlitar ett helt annat företag som råkar ha helt andra kunder med förfärligt dålig smak, det är under all kritik, och bara fyllt med dubbelmoral.

Jag räknar minuterna på hur lång tid filmen får stå kvar på SvD:s shoppingsajt, för att sedan tas bort i tysthet, utan den minsta kommentar…

Uppdatering:
Norska Propaganda har uppmärksammat hela historien också.

Uppdatering 2 (kl.10.42):
Det tog 51 minuter för filmen att försvinna. Med hjälp från kommenterare är här nästa film för borttagning.

Uppdatering 3 (kl.14.42):
Nu verkar samtliga filmer ha försvunnit (det tog 4timmar). Piratshopartikeln ligger dock fortfarande kvar, och endast med den förklarande texten om att samtliga porrfilmer togs bort från SvD:s sida i torsdags (vilket inte stämmer, eftersom att de fanns kvar idag).

Påpekas kan ju göra att sidan som SvD samarbetar med, Compricer, fortfarande tillhandahåller prisjämförelser för rätt hård sexistisk porr. Ungefär som att sidan Piratbyrån samarbetar med, Peer99, fortfarande tillhandahåller tröjor med smaklösa budskap.

Sexistiska tröjor eller hårdporr?

Det är nyhetstorka, och ytterliggare en otroligt rolig “nyhet” är producerad på en av Sveriges tidningsredaktioner. Denna gången inte hos någon av kvällstidningarna, utan av morgontidningen Svenska Dagbladet. Det är Piratbyrån som är i blåsväder, eftersom att det företag de anlitar till tröjförsäljningen också har andra kunder.

Sensation!

De andra kunderna har bitvis fantastiskt dålig smak, och vissa av tröjtrycken har jag svårt att förstå hur de säljs, medan andra av de icke-piratbyråiska tröjorna istället innehåller en stor portion humor.
Visst kan man tycka att tröjföretaget Peer99 (som det handlar om) inte är världens bästa, eller ger en särskilt bra kvinnosyn. Å andra sidan så ger inte företaget en särskilt bra manssyn heller, och gillar man det inte, så köper man inte heller det. Själv skulle jag inte direkt klassa tex. det här trycket som särskilt kvinnofientligt.

Men att Svenska Dagbladet skriver en sån här historia är för mig helt obegripligt. I Svenska Dagbladets webbshop, som visserligen är ett samarbete med ett annat företag, men där allt som säljs är SvD:s webbshop (inte så att man försvinner ur den, som med piratshoppen), så finns det en hel avdelning med “Vuxenfilm“. Om man tycker att Peer99:s tröjor som berör analsex är stötande, så är knappast den här eller den här filmen så mycket bättre. Eller vad sägs om kvinnosynen i den här? Eller titeln på den här? Jag skulle kunna räkna upp många fler, men om SvD tycker att Piratbyrån är oetiska som anlitar ett företag som också säljer sexistiska tröjor, så borde de faktiskt se över de faktum att de själva säljer sexistiska porrfilmer.

Personligen så är jag vare sig motståndare till porr eller tröjor med osmakliga tryck, även om jag har svårt att förstå att folk vill betala för det, och när det handlar om tex. tröjorna, så tycker jag det är synd att det finns en marknad. Sen måste det ju tilläggas att om Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet skapade en shop i stil med SvD:s så hade jag nog kritiserat, men mest med hänseendet att jag inte tycker att ett politiskt feministiskt parti ska tjäna pengar på sexistisk porr, möjligen undantaget Feministisk Initiativ.

Louise har berört ämnet, även Beta Alfa, Sänd mina rötter regn och Rasmus.

Uppdatering:
Eftersom att SvD verkar helt sonika ha stängt av hela sin vuxenfilmsavdelning och länkarna i mitt inlägg inte längre fungerar, så postar jag nya här. Du hittar inte längre porrfilmerna på SvD:s hemsida, men det är samma företag som SvD samarbetar med (Compricer), och det är de filmerna som SvD sålde när piratbyrå/peer99-artikeln skrevs.

Med länkar ur dvdpris.com:s vuxenfilmsutbud (en identisk sida som tidigare, men utan SvD-loggan längst upp), en sida som har lika mycket med SvD att göra, som Fabians del av Peer99 hade med Piratbyrån:
“Om man tycker att Peer99:s tröjor som berör analsex är stötande, så är knappast den här eller den här filmen så mycket bättre. Eller vad sägs om kvinnosynen i den här? Eller titeln på den här?”

Uppdatering 2:
Tidningen Resumé tar också upp det.

Jag och sossarna har någonting gemensamt

…vi gillar både Acne. Fast jag i jeans-form, och de i reklambyråform. Den hårt ihopslitna lönen från restaurangen gick inte bara till hyra. Nu är jag fattig istället.

Eftersom att jag nu ska traska runt i de snygga sossestödda jeansen från företaget som kommit upp med “Alla skall med – så enkelt är det”, så tänker jag tillbaka på bloggutmaningen som cirkulerade i bloggosfären i November. Då var mina förslag på saker som var “så enkelt” de här:

  • Betyg är elitism. Så enkelt är det.
  • Jämställdhet är onödigt. Så enkelt är det.
  • Fildelning är stöld. Så enkelt är det.
  • Vi ska ha makten. Så enkelt är det.
  • Allt ska registreras. Så enkelt är det.
  • Alla som kommer hit vill leva på bidrag. Så enkelt är det.
  • Vi har alltid rätt. Så enkelt är det.
  • Alla ska hålla med. Så enkelt är det.

Jag tänkte inte starta en ny utmaning (även om den som inte var lika aktiv i bloggosfären i november gärna får haka på), utan bara poängtera lite fint; “Vad var det jag sa?”

Expressenhumor och fyra små rätter

På dagens expressenlöp står det att Leijonborg hånade Viktoria Silvstedt i Marstrand. Helt klart den roligaste artikeln på länge. Har de måhända sommartorka på redaktionen? Viktorias mamma verkar utgå från att Leijonborg tyckte att Viktoria var korkad, och inte att Marit är trevligare att prata med. Kanske klantigt uttalat, men själv tippar jag på att artikeln var en ursäkt för att få söka Silvstedt för en kommentar, någonting artikelförfattaren (gissa vem?) enligt fotnoten gjort…

Lite mera folkpartipropaganda hittar du här. Lägger jag upp moderaternas reklamfilmer så måste jag ju göra det med folkpartiets också. Politisk reklam är sjukt kul.

Saga har för övrigt utmanat mig på samma utmaning jag fick av Johan i Januari. Svaret på den hittar du här, men eftersom det handlar om saker som till viss del kan ändras, och jag är en person som kan byta smak ibland, så ställer jag upp och svarar igen:

Arbeten jag haft i mitt liv:

  • Städare
  • Köksbiträde
  • Websidefixare (åt diverse människor)
  • Studentambassadör

4 filmer jag kan se om & om igen:

  • SoR-filmerna (jag är trots allt lite nördig)
  • Torkel i Knipa (den är så sjukt kul)
  • V för Vendetta (den är så sjukt bra)
  • Allt med Johnny Depp (han är så sjukt snygg)

4 städer jag har bott i:

  • Hjortsberga (okej, en by och inte en stad)
  • Halmstad (största staden)
  • Skövde (nu)
  • Gullbranna (ytterliggare en by)

4 tv-serier jag gärna ser:

  • Nip/Tuck
  • Sex and the City
  • Family guy
  • Simpsons

4 ställen jag vill åka till:

  • New York
  • Stockholm
  • Nån varm söderhavsö
  • Stranden (på väg dit efter avklarad utmaning)

4 webbsidor jag besöker dagligen:

4 favoriträtter:

  • Pappas mat
  • Farmors våfflor
  • Asiatiskt
  • Skaldjur

(nej, jag kan inte vara mer specifik)

4 ställen där jag stortrivs:

  • I hängmattan på västkusten
  • I tältet på innergården
  • På balkongen med sällskap
  • I stockholm med vänner

4 vänner som jag tror kommer svara:
Johan (får allt göra om den han med)
Freddie (kanske platsar bland semesterbloggarna?)
Erik (även om jag tror han med gjort den innan, så varför inte?)
Patrik (när han kommit hem från skogen)

Och så blev det fyra killar. Krohnman lyckades med fyra tjejer, så jag antar att det är jämnt. Eller nåt. Om någon annan känner för det, är det bara att plocka upp pinnen.

Alltid redo mot fildelning

Så nu ska scouter jaga fildelare i Hong Kong. Angiveripolitik som i George Orwells 1984. Har du sett filmen så kommer du väl ihåg barnen i scoutskjorta som angav sina egna föräldrar som krimtänkare till partiet?

Men att angiva grannar och vänner är inte någonting som är främmande i Sverige heller. MPAA och de andra upphovsrättsorganisationerna borde ta avstånd från alla uppgifter som kommer från barn. De valet har man faktiskt. Men jag antar att det är lättare att agera diktaturkramare, än att ha någon form av socialt patos. Vi vet ju sedan tidigare att personlig integritet inte är någonting värt så länge inte upphovsrättsindustrin får sina pengar, så varför skulle det vara fel att skapa ett angiverisamhälle styrt av barn?

Marstrandstal och Skövdeåterkomst

Att vara borta från bloggandet i två hela dagar (okej, nästan tre) gör uppenbarligen att folk reagerar. Den utlovande Marstrandstaletkommentaren kommer här, och jag är vid liv. Istället har jag haft underbara dagar med ett liv IRL, och är tillbaka i Skövde efter en tripp längs nästan halva svenska västkusten, och trevligt besök på hemmaplan. Studentlivet börjar komma tillbaka, med fler och fler hemvändande studenter, och grillplatsen fylls upp med folk kvällstid.

Leijonborgs Marstrandstal har säkerligen redan blivit sönderanalyserat av etablerad media. DN skriver att “FP vill tvinga unga brottslingar till eftervård”, när det handlar om att ta itu med ungdomsbrottsligheten. Jag skulle säga att det intressanta i talet var delen som handlade om psykvården, ungas hälsa, och samhällets oförmåga att ta hand om killar och tjejer som skär sig. Barns utsatthet från föräldrar som inte kan ta hand om dem, var en annan sak som togs upp, och något som lätt glöms bort på grund av kärnfamiljsfördomen.

Höjdpunkten i Marstrand var dock inte Leijonborg, utan Åsa Fång som sjöng Edit Piaf (som för övrigt var artisten som sjunger på min senaste inköpta analoga CD-skiva) alldeles otroligt. Bra smak av Folkpartiet.

Ett bortgjort spelmonopol

Svenska spel gör bort sig (jag länkar av princip inte till tidningen som gjorde originalartikeln) och försöker inta marknaden i öst. Önskar man sig spelmonopol över hela Europa måntro? Hela poängen med monopol på spel har varit borta för länge sedan, och särskilt missbruksbotande är det inte. För något år sedan deltog jag i en undersökning om just spelmissbruk (som beställts av svenska spel), som tack för hjälpen fick man välja mellan blomstercheckar och två… -tada- trisslotter. Som att det hade hjälpt mitt missbruk om jag nu hade något.

En vän till mig hävdar att spelmonopolet endast finns till som extraskatt för dumma… Fast de orden får stå för min vän.

Annars så har ju sossarna numera tagit ställning för en avreglerad marknad, genom a-lotterna som är för. Kanske dags att visa det i riksdagen med?

Jag är för övrigt exakt på dagen lika gammal som trisslotten. Vi fyller tjugo i höst :)

På väg till Marstrand mellanlandade jag i Lysekil (kanske inte riktigt en genväg, men ändå), ett akut påfyllande av olja, en underbar 120-väg, och regn lagom tills jag ska börja vara ledig. Typiskt. Dessutom anser jag fortfarande att bensinskatten borde sänkas.

Till Marstrand och Leijontal

Eftersom att livet försigår sig mer ute i verkligheten än i bloggosfären, och det fram tills min sista jobbdag (idag) varit fint väder, så känner jag mig aningen frånvarande här. I morgon skall jag däremot till Marstrand och lyssna på Leijonborgs årliga tal där. Någon sorts kommentar på det i efterhand utlovas.