Monthly Archives: June 2006

Fri konkurrens?


“Det stör faktiskt den fria konkurrensen”


Sa en ansvarig åklagare i tv4:s 19-nyhetssändning tidigare i kväll. Ämnet var muthärvorna kring Systembolaget och Vin&Sprit.

Jag som trodde det var Systembolaget som var det största hotet mot den fria konkurrensen på vin- och sprit-marknaden…

Roswall: Piratbyrån = IRA

Håkan Roswall verkar ha helt tappat fattningen. Under PRQ-förhandlingar vid Stockholms tingsrätt jämförde han Piratbyrån med IRA. En opionsbildande organisation som kritiserar dagens upphovsrättslagar är tydligen lika farliga som en organisation som begår bombdåd och är terrorister.

Om en åklagare får komma undan med det, samtidigt som han förvillar bort en svensk domstol i tekniska termer och spelar på dess okunnighet, så är det inte det minsta konstigt att människor tappar tilltron till rättsväsendet, eller att politikerföraktet ökar.

Läs mer hos Rasmus

Bodström, undanflykterna och dubbelmoralen

Nu har jag äntligen haft tid och läst igenom rapporten som Oscar Swartz släppte tidigare i veckan. Kan defintivt rekomendera läsning av den, då den inte bara berättar om viktiga saker, utan även är väldigt lättläst för att vara en politisk rapport, och skriven med ett bra språk.

Rapporten tar upp Bodströms framfart och lagstiftningsiver. Den granskar hans dubbelmoral och tvärt olika handlande på bortaplan som på hemmaplan. Bodströms linje i EU och den i den svenska riksdagen ser nämnligen helt olika ut, och han använder sig av svävande svar och undvikelser då någon försöker konfrontera honom. Även det faktum att Bodström systematiskt använder sig av känsloargument och felaktiga förenklingar tas upp.

Sidan 44 innehåller de bästa frågeställningarna, gråzoner tas upppå sidan 47, och jag konstaterar krasst att jag med min bekantskapskrets och politiska engagemang i fildelningsfrågorna garanterat skulle hamna i riskzonen för buggning om all den övervakning som Bodström planerar också genomförs. Fast, att till och med yttrandefriheten får stå tillbaka för Bodströms framfart vet vi redan i och med det faktum att åklagare Roswall systematiskt vägrar lämna tillbaka piratbyråns server.

För övrigt verkar det som att jag kommer medverka i åtminstonde en debatt under Almedalsveckan. Om bloggar och Alis bloggbok. Medverkar skall enligt uppgift även Fredrik Federley, Jonas Morian och Esbati själv göra. På högskolan, på tisdag klockan 8.30 eller 9.00 (tiiidigt). Kan nog bli intressant. Återkommer med mer information.

Ytligheter

I morgon lämnar jag de halländska slätterna till förmån för de småländska skogarna, innan återresa till skövde och senare den gröna ön i öster. Kvällen har spenderats med att tillverka etthundratio brieostmackor och på att allmänt fundera på livets ytligheter.

En fika med en barndomsvän och en rundvandring på stan, innebar inte bara ett par nyköpta dyra jeans (hon köpte en gul pirattröja), utan också biltillbehörsshopping och avancerade kaffesorter. De andra barndomsvännerna börjar bli sambos, gå i barntankar (redan, jag vet, men de finns även i min ålder!) och stannar kvar på de småländska myllorna i radhus och lägenheter. Jakten på någon sorts trygghet, fast med inkomster högre än mina. Ibland vill jag också vara sådan, även om de stunderna försvinner snabbt.

Den absolut roligaste platsannonsen hittas här. Jag vill också ha jobb på Slitz, jag spelar tv-spel, har använt en motorsåg och kan både såga med vanlig och hantera en yxa och skulle gladeligen grilla rockstjärnor… Någonting säger mig att jag skulle bli dissad för att jag är tjej… Men om nu någon på slitzredaktionen till all trots läser det här, så vet ni att det bara är att kontakta mig för jobbet :) Jag kan dessutom lite om bilar, kan inte baka/laga mat, har kört både fyrhjuling och motorbåt i mina dar, klättrat ner för berg och lyssnat på rockstjärnor (var det “manliga” egenskaper nog?)… Är inte det kvalitér nog? Bara att anställa mig :)

Expressen om bloggar och almedalen

Expressen har gjort en sammanställning över några av de bloggare som kommer vara på plats under almedalsveckan. Undertecknad nämns, liksom Sakine, Jonas Morian och några till.

Det blir dessutom egen dator och trådlöst internet, vilket borde innebära att jag kommer kunna blogga ordentligt och lite mer grundligt än internetcafébloggningar. På lördag börjar hela spektaklet.

Via almedalsveckan.se

Valfrihet?

Läsvärt om sossemoral, fackliga regler (har jag nånsin nämnt att min lunch på jobbet blev nästan dubbel så dyr när min arbetsplats kollektivanslöt sig? De fick inte erbjuda billigare priser, allt pga, hotell och restaurangfackets avtal) och ostmackor på tågen…

Ska man dessutom tala om hälsovårdsregler i kök, så om alla lagar och regler hade följts till pricka inom alla restaurangkök så hade det varit omöjligt och till och med olagligt att servera en mör och rosa oxfilébit på restaurang, i alla fall efter 2007. Den skall då nämligen värmas upp till 72grader, en temperatur oxfilé inte är särskilt god efter.

Varför blir för övrigt diskussion om feministiskt självförsvar i skolan? Det går alldeles utmärkt att erbjuda redan nu, och fler obligatoriska kurser behöver skolan verkligen inte. Att vänstern däremot vill ha könseparerade lektioner, och att Björklund tycker att det handlar om våld är ju fördomsfullt på båda plan. Erbjud undervisning och för alla. Tror inte det är en enda kille som skulle må dåligt av en kurs i feministiskt självförsvar.

En moralfri stat önskas


Något återkommande är vårt nya moralsamhälle i media. Om KD hade anlitat en lite bättre PR-byrå så hade partiet garanterat slagit stort, för nymoralismen är stark och återkommande i dagens Sverige.

Det är ingetning fel med privatmoral i sig. En stark familj kan vara någonting positivt och vi är idag oftast mycket främmande för den där släktgemenskapen som finns i många icke-svenska kulturer. Likaså kan religion vara någonting positivt. Problemen blir när man försöker blanda ihop religion eller privatmoralen med politik. Politiken bör nämligen vara så moralfri som möjligt och istället låta människors moraliska beslut hamna hos just personerna själva.

Förbudsivern i samhället är stor när man allvarligt börjar fundera på att förbjuda saker och ting som godisförsäljning på arbetsplatser. Många skolor är redan där, totalt utelämnande den där förmågan att fatta egna beslut, eller lära barn att man måste göra det. Liberalism handlar om människors frihet och gränsdragningen när den ena människans frihet går ut över en annans. Men var drar man den linjen? Hur mycket får man lov att skada sig själv?

Personligen så ser jag mycket hellre att vi i samhället har en debatt om huruvida narkotika skall vara avkriminaliserat eller förbjudet, än att vi har en debatt om man skall införa ett sockerförbud eller inte. Den förra lämnar ett högre tak, medan den senare riskerar att inskränka debatten ytterliggare. Var är nästa steg? Förbjuda bilkörning helt pga. hälsoriskerna? Kanske kaffe? Totalförbud på alkohol? Det gick ju bra senast man testade det…

Uppdatering: Efter ett klokt påpekande i syftningfel så menar jag givetvis att jag är emot en moralistisk stat, viss moral kan vara bra, men privatmoralism bör staten hålla sig borta ifrån.

Jag ska ju till almedalen i år…

Just det, jag ska ju till almedalen i år. På lördag åker jag färjan från oskarshamn och stannar hela veckan. Förhoppningsvis så kommer jag ha någon form av internetuppkoppling alternativt leta upp ett internetcafé (funkar det från hultsfred så borde det funka från almedalen…) så att jag kan blogga (någorlunda) dagliga rapporter.

Mycket politik, seminarium och kilovis med valfloskler… ses där!

Obligatoriskt eller förbjudet?

Vi är snart i ett samhälle där hälften är obligatoriskt och resten förbjudet”

För en gångs skull har KD-ledaren han-som-ingen-kommer-ihåg-vad-han-heter-Göran-Hägglund sagt någonting klockrent. Nu slår han ett slag för ett hederligare Sverige, men med nästan bara den där civilkuragelagen som förslag till åtgärd.

Citatet skulle kunna indikera på ett parti med en vilja om mindre förbud och mer frivillighet, någonting som är långt ifrån verkligheten. För den som glömt bort det, så sprungar kristdemokraterna ur abortmotståndsrörelsen, har systematiskt nekat till valfrihet och frihet för homosexuella och har mig veterligen inte kämpat för att särskilt många förbud skall upphävas.

Intressant är också att biobesök och fildelning inte har något med varandra att göra. Istället så tittar fildelare mer på bio än medelsvensson, och de sjunkande antalet biobesök har andra orsaker. Men, som vanligt så är det lättare att ha förutfattade meningar och dra alla över en kam.