Johanna Nylander

Snart har agenda-debatten ägnat fler minuter åt klimatskattesatser och koldioxidkvoter än åt ep-valet om tre veckor.

Ohly vill ha bredbandsskatt och står och tycker fildelningslagen är dålig. Han kanske skulle ha tänkt på det år 2005 när vänsterpartiet röstade med dåvarande s-regeringen och drev igenom lagen som förbjöd nedladdning.

Reinfeldt smiter undan sitt vallöfte om att inte jaga en hel ungdomsgeneration eftersom ipred “inte är polisen”. Skitsnack, han har brutit sitt vallöfte så mycket det bara går.

Sahlin pratar om “de som nyttjar det kommersiellt” om fildelning. Jag skulle vilja veta vilka det är. Monas parti är de som drev igenom fildelningslagen från första början, satte igång ipred, och begärde razzian mot piratebay. Glöm inte bort det.

Sahlin slingrar sig ur fildelningsfrågan och svarar inte riktigt på något alls. Vänsteroppositionen borde inte få något förtroende alls i den här frågan.

Nyhetspaus i Agendadebatten. Efter pausen utlovas frågor om den svenska klimatpolitiken, och om miljöpartiet vill legalisera fildelning. Fine, lite mer intressant än samma gamla ramsa om skatter, jobb och bidrag (vi kan den vid det här laget). Men var i hela världen är EU-frågorna? Det är val om tre veckor, och förtidsröstningslokalerna öppnar redan om tre dagar. EU-valet borde vara det mest intressanta att pumpa partiledarna om, oavsett om det är en årlig debatt som hålls eller inte.

Fast det kanske visar på hur förlegat hela public-service-konceptet med svt är, när man inte ens kan få till en debatt som handlar om valet bara ett par veckor bort.

Svenska politiker verkar vara så sjukt ointresserade av EU-frågorna, och när väl de där kontroversiella EU-direktiven når den svenska riksdagen, som Ipred gjorde i höstas, och som datalagringsdirektivet är på väg att hamna, skyller man bara ifrån sig på EU-byråkratin, och tar liksom inget ansvar själv.

EU som inte är särskilt abstrakt, men ett dynghål där allsköns frågor kan hamna, utan att politiker på hemmaplan behöver ta något ansvar. Sossarnas EU-kampanj handlar egentligen bara om svensk inrikespolitik (med logiken att gillar man den, gillar man dem i eu), och de andra två partierna på vänsterkanten verkar mest bara vara emot hela grejen.

Jag som hade hoppats på lite svar.

Det är ju lite intressant att Ohly menar att “tack vare kronan har vi räddat kvar tiotusentals jobb i sverige mitt under finanskrisen”, och Björklund hävdar att euro-utanförskapat i realiteten har betytt lönedumpning.

Sen kan man fråga sig om Euro-folkomrösning verkligen är den mest relevanta EU-frågan i dag? Det är ju ingen av de båda majoriteterna som vill ha den i dag, och det är en EU-fråga som ligger i riksdagen och inte i parlamentet.

Röstlokalerna för EU-valet öppnar på onsdag. Den här valbevakningen står PUBLIC SERVICE för.

Agenda lovar fildelningsfrågor i dagens tablå. Både Reinfeldt och Hägglund har lila slipsar. Debatten har börjat (fast med inrikesfrågor…)!

I kväll är det den första partiledardebatten inför EU-valet, svt2, kl. 20, Agenda. De sju riksdagspartierna medverkar och både piratpartiet som ställer upp och har opinionssiffrorna med sig, och junilistan som är representerade i parlamentet, får stanna hemma från debatten. I Sverige är det nämligen inrikespolitiken som är mest intressant inför valet till europaparlamentet.

Fast, Piratpartiet och Junilistan ska kanske inte vara bittra för att stå utanför partiledardebatten. Under förra EP-valet nekades junilistan tillträde till de stora tv-sända debatterna, och gjorde ändå ett paradval med sina dryga 14% av alla röster. Kanske är det inte så viktigt med tvåtimmarsdebatter i tv ändå.

På onsdag öppnar vallokalerna för förtidsröstning till europaparlamentet. Valdeltagandet brukar vara lågt, men public-service-svt gör ju sin goda gärning för att öka engagemanget och sänder en lång partiledardebatt såhär innan strax inpå valet. Eller? För om man tittar närmare på vad Agenda-debatten egentligen kommer ta upp, är EP-valet nästan bara en bisats. Den ekonomiska krisen och inrikespolitiken verkar viktigare, än att klargöra för svenska folket vad partierna kommer göra i EU. Fast det kanske partiledarna ändå inte skulle kunna svara på, de ska ju inte till EU själva. När Mona Sahlin förstamaj-talade här i Malmö klargjordes EU-frågorna på ett par minuter, och handlade mest om att olika grupper skulle stärkas. Inrikespolitik och EU-frågor är inte samma sak, även om många politiker (i synnerhet på vänsterkanten) verkar vilja få det till det.

Nä, i kväll vill jag ha svar på vad partiledarna vill att deras parlamentariker skall göra i Bryssel/Strasburg. Vad kommer hända med telekompaketet? Vad kommer göras för att förhindra Ipred2? När kommer vi ha en fri immaterialrättslig marknad utan en massa monopolskydd alá förstärkt upphovsrätt och patent? Vad tycker partierna egentligen om övervakning, frihandel, fri rörlighet, mjukvarupatent och internet? För de frågorna ligger alla i EU, och svenska politiker har faktiskt makten att påverka redan där, i stället för att skylla ifrån sig när direktiven är klara och skall behandlas på hemmaplan.

—

Detta är ett första inlägg inför den aftonbladsbloggduell som kommer ske mellan undertecknad och ung vänsters Elisabeth Biström, under agendadebatten.