Skåne och äggdonatorerna

Jag har länge följt frågan om äggdonation eftersom det länge rått ett rätt märkligt politiskt läge för både donatorer och mottagare. Det är ett stort och tidskrävande ingrepp som tär på hälsa och välbefinnande och trots att det funnits en brist på äggdonatorer har de inte ens ersatts för den tid de lagt ner på att donera, än mindre för den smärta de fått utstå. Skåne har dock gått i framkant och blivit ett undantag.

Därför fick veckans krönika handla om just äggdonation och de höjda ersättningsnivåerna i Skåne. Den finns att läsa här. Ett utdrag:

På samma sätt som att donatorn inte bör se ersättningen som det enda skälet till att ge bort delar av sig själv, får det inte handla om utnyttjande åt andra hållet. Det är rimligt att ersätta sveda och värk ordentligt, inte minst när givaren utsätter sig själv för hälsomässiga risker. En ordentlig kompensation minskar dessutom risken att donatorer känner sig utnyttjade av nära, eller att kära hamnar i svårhanterliga tacksamhetsskulder på självuppoffringens altare. Den som donerar skall kunna vara säker på att inte förlora ekonomiskt under resans gång.

Jag tycker det är fantastiskt bra att Region Skåne höjt äggdonationsersättningen till 11000 kronor, och att fler nu donerar. Nu verkar det dessutom komma en nationell rekommendation att höja ersättningen till 6000 kronor i alla landsting, men det är verkligen inte tillräckligt. En manlig läkare kommenterar äggdonation med att: “Att donera innebär ett visst ingrepp och kvinnorna måste ta ledigt för att komma hit på kontorstid”, och det är något av en underdrift. Räknar man in sveda och värk är 11000 kronor i ersättning knappt ens det tillräckligt.

Läs mer om hur du går till väga för att donera ägg här.

Landstingsvalet och FI:s valbroschyr

Den som läser min valblogg eller twitter har kanske märkt min senaste ambivalens inför landstingsvalet. Jag har ingen aning om vad jag ska rösta på eftersom de bra personer jag känner till som finns i regionen bor på fel plats och inte ställer upp på min lista. Därför funderade jag på om faktorer som facebookbild kanske skulle få avgöra. Mer om det här.

En av de få politiska frågorna när det gäller landstingsvård som jag faktiskt bryr mig lite om, är gyn-vården för oss som är för gamla för ungdomsmottagningarna men som inte skaffat barn, eller planerar det den närmsta framtiden. Efter några mindre trevliga turer dit i våras tänkte jag att det åtminstone kunde få vara en fråga som kanske kunde få avgöra i valet. Dessvärre verkar partierna i landstingen mest bry sig om familjer, pensionärer och kollektivtrafiken, och även om det inte är något fel i det, blev det liksom inte riktigt svar på min fråga.

Därför försökte jag till och med ta reda på vad Feministiskt initiativ tycker i gyn-frågan. Ett parti med feminister måste väl allt ha uppmärksammat det där vårdglappet och funderat på åsikter. Efter lite twittrande visade det sig att det inte gick att hitta deras åsikter någonstans på nätet, utan jag var hänvisad till valstugan på torget i Malmö.

Jag gick dit, hämtade min broschyr, ägnade två minuter med min scanner, och laddade upp. Här finns FI Skånes valbroschyr om regionvalet. Läs, begrunda och sprid om du vill det. De säger att de vill “Förbättra tillgång och säkerhet inom gynekologi och förlossningsvård”. Så nu vet jag det.

Tyvärr FI, den formuleringen övertygar inte mig.