“Det är lätt att förstå oron för det senaste årets lagar och förslag. Det där med personlig integritet blir lätt både personligt och känsligt. Dock har de allra flesta lagar som föreslagits under året också innehållit omfattande integritetsskydd och paragrafer som syftar till att de inte ska missbrukas. Där har kritiken fungerat.
Å andra sidan är man naiv om man inte tror att de kommer att missbrukas. Tillsammans visar förslagen och lagarna en trend mot ett allt mer slutet och övervakat samhälle.”

Ur dagens ledare i Kvällsposten. Ett gott nytt år önskar jag alla läsare. Jag återkommer 2009.

Piraterna
2008 har varit fyllt med övervakningsfrågor och integritetsdiskussioner. Piratpartister som Emma, Rick, Amelia, Christian, Anna och Mattias har tagit sig fram i både bloggosfär och IRL. Trevliga är de också hela bunten. För övervaknings- och integritetsfrågor utanför den (alltför ofta) torra partipolitiken finns stjärnor som Oscar, Rasmus, Marcin, Christoffer och Peter.

Sansade motståndare
Det är sällan jag håller med Charlotte, Svensson, Björn & Catti eller sossarna på Arvid Falk, men det är trevligt med nyanser till vänster från personer som tänker själva. På den konservativa sidan poppade bloggen Tradition & Fason upp, stereotyp med förkärlek för stereotyper.

Socialliberalerna
Mark står för årets hjälteinsats jämte fru Birgitta och Camilla i FRA-omröstningen. Fatima, Catrine, Karin och Hanna, är feministerna som ständigt påminner om det där som gjorde att jag en gång engagerade mig politiskt, och bidrar med inspiration till de små men viktiga förändringarna som faktiskt är möjliga.

Libertarianerna
Johanna, Hanna och Blogge gör att jag känner mig som vaniljsvensson (och stundtals glad över att jag inte bloggar om mitt privatliv). LouiseP är knivskarp trots bokskrivande. Dennis är fortfarande klockren, liksom Fredrik och Mattias även om det inte längre händer lika ofta. Wagenius borde centerpartister som Magnus akta sig för…

Etablisemanget
Gudmundson lyckas både med tidningskrivande och bloggande, liksom Rayman och Isobel. HAX måste i alla fall hamna under kategorin blogg-etablisemang, med rävar som Morian, Slätt och Johan Norberg. USA-valet bevakades bäst av Sundin. Ingerö hör till bloggarna som hållt i länge, och Att dricka liberalt hör till en av de nyare.

Akademikerna
Bland många åsiktsmakare finns de som har fler böcker i bakfickan och resonemang som jag ibland inte hänger med i. Bergh tar tag i ekonomin, Jenny W i genusvetenskapen och Jimmy med strötankar jag ofta är ordlös inför.

—

Det här var ett litet avbrott från julfirandet. Fler kanske kommer. Under nyhetstorkan finns alltid senaste nummret av Liberal Debatt att läsa, där jag reflekterar över nyuppsättningen av Jösses Flickor som under hösten visats på Malmö Stadsteater. Waldemar Ingdahl skriver om läkemedel och Benjamin Katzeff Silberstein har varit i nordkorea.

Palin är uttalat värdekonservativ, samtidigt som hon listas som libertarian. Liksom McCain är hon abortmotståndare och vill upphäva Roe vs. Wade-direktivet (och ge delstaterna makt att bestämma i frågan). Hon är för dödstraff och emot homosexuella äktenskap, liksom både Obama och McCain. Dock är hon rakryggat konsekvent med en fem månader gammal son med Downs syndrom, och har som guvernör lagt veto mot förslag som skulle ge homosexuella statanställda sämre villkor än heterosexuella.

Hennes största meriter är att hon i sin delstat städat bort korruption, politiskt rövslickeri och ekonomiskt slösande med resurser. Hon har som guvernör dessutom erfarenhet av att verkställa beslut, något som varken Obama eller McCain har.

Palins kön kommer säkert vara i fokus flera gånger under valrörelsen, men jag har svårt att se att någon av de manliga potentiella kandidaterna skulle vara bättre. McCains val av Palin visar också mer på “change” än vad Obamas val av Joe Biden gör, och jag får intrycket att även om Obama är en otroligt duktig retoriker med en fantastisk karisma och dragkraft, finns det mer substans bakom McCains ord.

Inte minst visar Palin att det kan finnas hjärna bakom ett snyggt leende, och att även gamla vita republikanska heterogubbar kan visa mer framsynthet än en Barack Obama som valde just en sådan till sin medkandidat.

Hur som helst, så är Hillary Clinton populärast bland svenska kvinnor. Det har Timbro tagit reda på (och “Come to think of it” skriver mer). Detta trots att Hillary på en höger-vänster-skala ligger mer till höger i ekonomiska frågor än vad Barack gör. I alla fall om man skall tro “Political compass“. Själv har jag inte någon kandidat som ens ligger i samma fyrkant som jag gör (nedre högra).

Nu är det dock svårt att dra några för stora slutsatser med tanke på hur den svenska mediebevakningen ser ut. Jag som ändå läser de flesta artiklar jag kommer över om USA-valet och räknar mig som hyfsat intresserad, kan ändå inte riktigt säga vad vare sig Hillary eller Barack egentligen vill. I stället låter det som att man rapporterar om och skriver om ett sportevenemang där bästa kapplöpningshästen kommer vinna.

Någon nämner frihandelsfrågan som viktig, och man bör faktiskt inte glömma bort, att det är demokraterna som tävlar om vem som vill stänga gränserna mest.

—

Om man räknar alla styrelser jag suttit i, inklusive elevråd, scoutföreningar och ungdomsförbund, är de senaste 6 dagarna de första sedan 1997 som jag varit helt styrelsefri. 11 av 21 levnadsår är fullt tillräckligt med föreningsengagemang, så det känns som att året kommer börja riktigt bra. Kanske kommer några fler timmar av engagemang hamna på att skriva av sig här på bloggen i stället. Eller så blir jag bara cynisk och bitter. Vem vet.

—

Ju närmare det amerikanska presidentvalet vi kommer, ju mer hade jag tänkt skriva om amerikansk politik på bloggen. Tills det händer något mer intressant, rekommenderar jag Mathias Sundins blogg AmerikanskPolitik.se. Riktigt bra rapporter som inte bara handlar om Clinton vs. Obama. Själv hoppas jag fortfarande på Ron Paul, tror att Hillary har en allt mindre chans, och tycker att vilken kandidat som blir vald av republikanerna är den som kommer bli riktigt intressant.

- Buggning, eller “hemlig rumsavlyssning” tillåts. Nyår blir lite av en sorgens dag.

- För särskilt allvarliga brott så tillåts även, hemlig kameraövervakning, hemlig teleavlyssning, hemlig teleövervakning samt postkontroll. Lagen kommer gälla till och med 2010.

- Underrättelseskyldighet införs, och de som blivit övervakade med ovanstående medel skall bli underrättade om det. Ifall det inte råder sekretess, eller om det ligger under Säpos område. Vad nu det innebär.

- Den temporära lagen från 1952 om hemlig kameraövervakning förlängs ännu ett år. Mycket temporär lagstiftning…

- Det skall bli lättare att drogtesta värnpliktiga. Det kommer alltså helt oskyldiga och omisstänkta män som inte har ett val ifall de skall lämna ifrån sig sina kroppsvätskor. Integritetskränkande. Å andra sidan är så är hela värnpliktssystemet det.

- Man kommer få fota hela Sverige från flygplan så länge det inte råder höjd beredskap.

- Man kommer inte längre behöva ha högskolebehörighet för att bli officer. Dvs, man behöver inte längre ha gått ut gymnasiet. Jag som trodde det var mer kompetens som behövdes inom försvaret, och inte mindre.

- Pensionärer kommer få mer bostadstillägg om de arbetar. Jag som trodde grejen med pension var att man inte arbetade längre…

- Arbetsgivare har rätt att kräva läkarintyg från första dagen du är sjuk. Själv hade jag gladeligen besökt en läkare om det hade inneburit att jag kunde sjukskriva mig från mina studier även de gånger jag bara är sjuk i ett par dagar.

- Aborter kommer inte längre vara förbehållet kvinnor som bor i landet eller är svenska medborgare, utan kommer omfattas av samma regler som all annan vård. Äntligen!

- Den statliga fastighetsskatten blir kommunal.

- Skatten på arbete sänks. I stället för miljöpartiets gröna skatteväxling kör alliansregeringen på moralistisk skatteväxling. Skattesänkningen på arbete kommer finansieras genom höjda skatter på tobak, öl och koldioxid. Gissningsvis så kommer ingen att protestera, men i södra sverige kommer ännu mera tobak och öl importeras från länder med lägre skatter, och ingen av dessa skattekronor kommer falla svenska staten till del…

- Förmögenhetsskatten slopas. Jag tänker bli rik, någon gång i livet. Då vill jag också få vara det.

- Skatteavdraget för hushållsnära tjänster införs. När jag blir rik, så hoppas jag kunna utnyttja avdraget. Jag har städat för pengar (vita), och vill gärna någon gång i livet kunna betala pengar för att någon annan ska städa.

- Det ska bli lättare att begära avdrag för dubbelt boende om man arbetar på annan ort, men avdraget för ökade levnadskostnader tidsbegränsas till en månad.

- Reklamskatten sänks för samtliga tidningar till en nivå som innan bara nyhetstidningar man behövde betala för hade. Kanske dags att avskaffa presstödet när man ändå håller på?

- Skatten på koldioxidutsläpp, bensin och diesel höjs, liksom skatten på energi. Allt i ett “klimatpaket”. Tydligen så räknas skattehöjningarna på öl och tobak in där också. Vad nu de har med klimatet att göra.

- Lärlingsprogrammen på gymnasienivå införs på försök. Historia blir obligatoriskt kärnämne medan estetisk verskamhet och naturkunskap försvinner som sådana. På lärlingsprogrammen skall kärnämnena tydligen kunna kortas ner till mindre kurser och det skall räcka med 500 gymnasiepoäng i dessa kurser istället för 750.

- Människor skall kunna få hundförbud, och polisen kommer få möjlighet att omhänderta hundar som orsakat skada.

- Arter kommer inte längre bli fridlysta, utan hamna i en skyddsförordning hos regeringen istället.

- Blyammunition totalförbjuds inte.

- Det blir mer avgifter om man vill ändra något i någon sorts vägtrafikregister.

- Ytterligare en myndighet införs; Energimarknadsinspektionen. Som att vi inte hade tillräckligt många redan.

- Produkter som förbrukar el skall designas efter viss eu-standard på energiförbrukning. Lagen beräknas införas 1 april 2008. Byråkratisnårigt värre.

- Tv-avgiften höjs med 36 kronor. Den borde avskaffas.

- Tv-kanalerna får sända mer reklam. Istället för antal avbrott pratar man numera bara minuter. Själv skulle jag inte vilja ha några regler alls, utan välja att titta på de tv-kanaler som har mindre reklam. Ett reklam-max-tak, resulterar tyvärr nästan bara i att samtliga kanaler följer det, i stället för att behöva ta beslut om hur mycket reklam som egentligen är lagom.

Det här var av de “viktigare” lagarna som regeringen presenterade. Vilka de mindre viktiga lagarna är, vet jag inte. Några av de nya lagarna innebär ett förenklat system, men jag hade faktiskt hoppats på att en regering som består av minst två partier som stundom kallar sig liberala, skulle avskaffa lite fler lagar, och stifta lite färre nya.

Frihetsreformer, var är ni?