H&M klipper sönder kläder i kylan
Det är kanske inte Day After Tomorrow-kallt i hela västvärlden, men nästintill. Då rapporterar New York Times om svenska klädföretaget H&M som klipper sönder sina osäljbara plagg och slänger dem, i stället för att skänka till välgörande ändamål. Trots att det finns såna bara någon gata i väg.
Är det den svenska snålheten och oviljan till att idka välgörenhet som gör sig närvarande hos H&M på andra sidan Atlanten? Svenska medier verkar inte ha plockat upp nyheten än, och på sin egen webbsida stoltserar man med sitt stora företagaransvar. Företagaransvar som verkar gå ut på att skriva under fina konventioner, men inte hjälpa folk i närområdet? Eller, hur står det till med det där H&M?
Uppdatering:
H&M har tagit till sig kritiken, lovar utreda vad som hänt, och skänka kläderna i stället.
January 9th, 2010 at 12:21
Jag tänkte bara att om nu ingen betalande person vill ha kläderna,
Är det då så troligt att uteliggarna vill ha dom?
Dom kanske är obekväma eller så…
Jag menar det är ju trots allt H&M.
January 11th, 2010 at 02:33
Problemet är antagligen att de inte vill ha dem till det pris de säljs, och att det inte passar H&M:s image att sälja dem på "tokrea" (jag tror inte GeKås får särskilt mycket osålda kläder).
Att rea ut utgående kläder som annars ändå lika gärna ska säljas, till mycket låga priser kan man tycka annars vore ett bra sätt att locka kunder till butiken.
December 21st, 2010 at 22:32
Har du tänkt på hur det är på t.ex. Gina Tricot? Vero Moda? Cubus? KappAhl? Åhléns o.s.v…
Kolla upp det först vettja.
January 26th, 2011 at 00:12
dåligt av H&M. ska nog sluta handla kläder hos de.