FRA, IPRED och telekom osv är alla ett sätt för sionistregeringen att motverka de starka nationella vindar som nu blåser kraftigt i vårt avlånga land. Utan sk mångkultur med musseterroister, vänsterpack och diverse övrigt "mänskligt" drägg hade detta aldrig kommit på fråga.

Nej, dissa PP och rösta istället på ND eller FF 2010! Vi garanterar den intellektuella blondinens självklara existens, och mycket mer. Varför backa tillbaka till stenåldern eller längre när vi kan nå längre än ALLT!?

MVH Randor

Det finns ingen relevans i vad PP:s kandidater tycker i frågor utanför de som täcks i vårt principprogram. PP skulle i ett idealläge utgöra en kontrollfunktion i riksdagen, redo att upplösa regeringen om de missbrukade sitt mandat som de gjort under den här perioden. Att välja mellan blocken ska vara helt baserat på deras hållning i våra frågor, och i det fall båda blocken erbjuder liknande villkor, ska PP ta hänsyn först och främst till valresultatet, och stödja det block som har fått flest röster. Jag kan inte se hur det skulle göra annat än stärka demokratin.

Jag förstår att du vill se en högerpolitik snarare än en från vänster, och respektera det, men tycker du verkligen att den sittande regeringen ska kunna sitta kvar utan att göra bindande åtaganden i integritets och medborgarrättsfrågor? Vilken trovärdighet har de?

Det ENDA sättet att göra helt tydligt för samtliga gammelpartier att folket inte accepterar fler kränkningar, är att rösta in PP i riksdagen. Har den borgerliga politiken (skild från regeringsmedlemmarna) i övriga frågor stöd hos den breda allmänheten, så att de vinner den största delen av rösterna, vore det ett episkt svek mot deras väljare att inte acceptera PP:s krav för att kunna bilda regering.

Därför röstar jag pirat även i riksdagsvalet, och stödjer en koalition med höger ELLER vänster, så länge den koalitionen återställer våra rättigheter och värnar fri kommunikation.

Sen så instämmer jag i vad flera andra säger: PP ska absolut inte bredda sin politik, den dag de gör det spricker partiet förmodligen i två delar och vårt främsta vapen i integritetskampen blir verkningslöst.

Tyvärr tror jag inte att Reinfeldt är av samma åsikt och det finns säkert väldigt många gamla moderater som inte håller med.

Däremot så är det klart problematiskt, och jag tror inte det är bästa lösningen, men det är heller inte dagens kohandlande (och jag är övertygad om att fler tycker som mig). Själv vill jag fortfarande att alliansen lyfter frågorna, så att jag slipper välja mellan integritet och allt det andra. Det är inte en självklarhet att integritetsfrågorna kommer vinna ett sådant val.

Med den modellen skulle de veta att säg 7 stödjer ena blocket, 7 det andra. Utom i piratfrågor där de skulle söka blocköverskridande samarbete, vilket knappast skulle vara svårt.

Kom ihåg att den främsta kampen står mot betongpartierna, m och s. Med 14 pirater som står beredda att fälla en regering i ALLA frågor om de inte driver piratfrågorna bra, blir det plötsligt farligt att inte samarbeta med pp.

Det du föreslår skulle därför göra det nästintill helt menlöst att rösta på pp. Därför kommer det inte att bli så….