Comments on: Post-debatt och vidare läsning http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/10/post-debatt-och-vidare-lasning.html JohannaNylander.se Wed, 21 Dec 2011 08:34:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Johanna http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/10/post-debatt-och-vidare-lasning.html#comment-6211 Johanna Sun, 02 Nov 2008 22:46:00 +0000 http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/10/31/post-debatt-och-vidare-lasning/#comment-6211 <b>Ogretla</b>, Tack! Jag hade en gammal körledare som betonade "andas med maaageen!!" för den där resonanslådan :) (men det är lättare sagt än gjort)<br/><br/><b>Tomas</b>, det svenska lagförslaget kring IPRED går längre än EU-direktivet kräver, slogs fast i domstol tidigare i år. Så det är fullt möjligt att låta marknaden anpassa sig lite mera, om nu riksdag och regeringen hade velat det... Ogretla, Tack! Jag hade en gammal körledare som betonade “andas med maaageen!!” för den där resonanslådan :) (men det är lättare sagt än gjort)

Tomas, det svenska lagförslaget kring IPRED går längre än EU-direktivet kräver, slogs fast i domstol tidigare i år. Så det är fullt möjligt att låta marknaden anpassa sig lite mera, om nu riksdag och regeringen hade velat det…

]]> By: ogeretla http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/10/post-debatt-och-vidare-lasning.html#comment-6210 ogeretla Sun, 02 Nov 2008 19:03:00 +0000 http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/10/31/post-debatt-och-vidare-lasning/#comment-6210 anonym : Johanna är kanon! mitt inlägg var 100 % pepp! innan du kom och tvunget ska vara kladdig.. Vad trött man blir. anonym : Johanna är kanon! mitt inlägg var 100 % pepp! innan du kom och tvunget ska vara kladdig.. Vad trött man blir.

]]> By: Mikael M http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/10/post-debatt-och-vidare-lasning.html#comment-6209 Mikael M Sun, 02 Nov 2008 14:57:00 +0000 http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/10/31/post-debatt-och-vidare-lasning/#comment-6209 Johan Persson har säkert bättre utsrustning än Carolina Gynning...,<br/>http://zagolandet.blogspot.com Johan Persson har säkert bättre utsrustning än Carolina Gynning…,
http://zagolandet.blogspot.com

]]> By: Anonymous http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/10/post-debatt-och-vidare-lasning.html#comment-6208 Anonymous Sun, 02 Nov 2008 14:54:00 +0000 http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/10/31/post-debatt-och-vidare-lasning/#comment-6208 Om Johanna har vettiga saker att säga ska hon få säga dem, oavsett rösthöjd tontyp mm. Därför bör debatter modereras så alla kommer fram. <br/>Yttterligare en fördel med blogg - här kan ingen överrösta på andras bekostnad. Om Johanna har vettiga saker att säga ska hon få säga dem, oavsett rösthöjd tontyp mm. Därför bör debatter modereras så alla kommer fram.
Yttterligare en fördel med blogg – här kan ingen överrösta på andras bekostnad.

]]> By: ogeretla http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/10/post-debatt-och-vidare-lasning.html#comment-6207 ogeretla Sun, 02 Nov 2008 12:37:00 +0000 http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/10/31/post-debatt-och-vidare-lasning/#comment-6207 Bra insats! Roligt när du skriker :) Trist när de blir sådär bara-gorma-högst-debattstuket-vinner-typ. Vill du ha mer Persbrandtvolym är knepet resonanslåda, magen (mm) Allt de där lär de sig på teatern. "Att ta in rummet..". Sen måste man ju inte överdriva så förbannat som Persbrandt så de blir på gränsen till parodi. Bra insats! Roligt när du skriker :) Trist när de blir sådär bara-gorma-högst-debattstuket-vinner-typ. Vill du ha mer Persbrandtvolym är knepet resonanslåda, magen (mm) Allt de där lär de sig på teatern. “Att ta in rummet..”. Sen måste man ju inte överdriva så förbannat som Persbrandt så de blir på gränsen till parodi.

]]> By: Anonymous http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/10/post-debatt-och-vidare-lasning.html#comment-6206 Anonymous Sun, 02 Nov 2008 04:05:00 +0000 http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/10/31/post-debatt-och-vidare-lasning/#comment-6206 "Debatten om fildelning och IPRED-lagen är över, och finns att se på nätet (eller tajma in någon av repriserna)."<br/><br/>Den är inte alls över. :) tihi “Debatten om fildelning och IPRED-lagen är över, och finns att se på nätet (eller tajma in någon av repriserna).”

Den är inte alls över. :) tihi

]]> By: Jan E http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/10/post-debatt-och-vidare-lasning.html#comment-6205 Jan E Sat, 01 Nov 2008 22:08:00 +0000 http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/10/31/post-debatt-och-vidare-lasning/#comment-6205 Borde inte Piratpartiet byta namn till Snyltarpartiet? För det är vad det är fråga om - att snylta på saker som andra har skapat. Det är en gåta att folk här är så obekymrade över detta faktum. Borde inte Piratpartiet byta namn till Snyltarpartiet? För det är vad det är fråga om – att snylta på saker som andra har skapat. Det är en gåta att folk här är så obekymrade över detta faktum.

]]> By: Christoffer http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/10/post-debatt-och-vidare-lasning.html#comment-6203 Christoffer Fri, 31 Oct 2008 23:48:00 +0000 http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/10/31/post-debatt-och-vidare-lasning/#comment-6203 Jag skrev en liten bit utbildning i upphovsrättens historia till Johan P<br/>den ligger här : http://blue-green-mess.blogspot.com/2008/10/lite-utbildning-till-johan-pehrson.html Jag skrev en liten bit utbildning i upphovsrättens historia till Johan P
den ligger här : http://blue-green-mess.blogspot.com/2008/10/lite-utbildning-till-johan-pehrson.html

]]> By: Tomas http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/10/post-debatt-och-vidare-lasning.html#comment-6202 Tomas Fri, 31 Oct 2008 20:06:00 +0000 http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/10/31/post-debatt-och-vidare-lasning/#comment-6202 Nu har jag sett debatten - på svt.se. Jag ser inte längre något i realtid (skön replik från en HBO-serie - just nu nära oss alla). Den tekniska utvecklingen har verkligen gjort livet lättare att leva. Hur osannolikt det än låter (har aldrig riktigt gillat Josefsson journalistiska stil) tycker jag att det var en bra debatt - framförallt lärorik. IPRED var för mig en vit fläck. Det kommer sannolikt att bli så som den här "piratpartimannen" förutspår. Och jag tycker faktiskt att den där maffialiknelsen känns hyggligt adekvat, i alla fall retoriskt väl underbyggd. Efter att en domstolpraxis etablerats kommer domstolarna rutinmässigt att medge att personuppgifter lämnas ut. Upphovsrättsföreträdare will ”make /…/ an offer /…/ can't refuse." Mycket få personer har muskler och mod nog att möta upp i en rättsprocess. Ni kan fatta hur de som försöker dränks i processmaterial. Vem som faktiskt laddat ner blir sekundärt. Istället betalar jag mig fri. Det är också detta som är lite poängen med den civilrättsliga ordningen. Parterna får helt själva bestämma över utgången. Rättssäkerheten kan därmed inte sägas ha firat stora triumfer. Sen så är det ju en annan fråga om det är ok att ladda ner. Där passar jag egentligen, men jag har ändå under åren funderat över vem det egentligen är som förlorar på verksamheten. Inte är det garagebandet eller skribenten H. Engdahl. Alternativet är inte i något av dessa fall, menar jag, köp. Snarare tjänar troligen dessa figurer på fildelningen genom spridningen den ger upphov till. Kvar som förlorare är elefanter som Stieg Larsson och Lars Ulrich. Hur mycket royalties är det rimligt att de drar in. Och håller argumentet att storsäljarna finansierar smalare utgivningar? Tveksamt. Det var väl för att undvika något sådant som ”Piratförlaget” bildades. IPRED handlar nog i första hand om, så som du uttryckte det, att skapa en speciallag för den gigantiskt stora industrin istället för att hitta en lösning bättre anpassad efter nuet. Sen så är vi som medlemsstat i EU skyldiga att anpassa vår lagstiftning efter EG-rätten. Där blir det svårare. Nu har jag sett debatten – på svt.se. Jag ser inte längre något i realtid (skön replik från en HBO-serie – just nu nära oss alla). Den tekniska utvecklingen har verkligen gjort livet lättare att leva. Hur osannolikt det än låter (har aldrig riktigt gillat Josefsson journalistiska stil) tycker jag att det var en bra debatt – framförallt lärorik. IPRED var för mig en vit fläck. Det kommer sannolikt att bli så som den här “piratpartimannen” förutspår. Och jag tycker faktiskt att den där maffialiknelsen känns hyggligt adekvat, i alla fall retoriskt väl underbyggd. Efter att en domstolpraxis etablerats kommer domstolarna rutinmässigt att medge att personuppgifter lämnas ut. Upphovsrättsföreträdare will ”make /…/ an offer /…/ can’t refuse.” Mycket få personer har muskler och mod nog att möta upp i en rättsprocess. Ni kan fatta hur de som försöker dränks i processmaterial. Vem som faktiskt laddat ner blir sekundärt. Istället betalar jag mig fri. Det är också detta som är lite poängen med den civilrättsliga ordningen. Parterna får helt själva bestämma över utgången. Rättssäkerheten kan därmed inte sägas ha firat stora triumfer. Sen så är det ju en annan fråga om det är ok att ladda ner. Där passar jag egentligen, men jag har ändå under åren funderat över vem det egentligen är som förlorar på verksamheten. Inte är det garagebandet eller skribenten H. Engdahl. Alternativet är inte i något av dessa fall, menar jag, köp. Snarare tjänar troligen dessa figurer på fildelningen genom spridningen den ger upphov till. Kvar som förlorare är elefanter som Stieg Larsson och Lars Ulrich. Hur mycket royalties är det rimligt att de drar in. Och håller argumentet att storsäljarna finansierar smalare utgivningar? Tveksamt. Det var väl för att undvika något sådant som ”Piratförlaget” bildades. IPRED handlar nog i första hand om, så som du uttryckte det, att skapa en speciallag för den gigantiskt stora industrin istället för att hitta en lösning bättre anpassad efter nuet. Sen så är vi som medlemsstat i EU skyldiga att anpassa vår lagstiftning efter EG-rätten. Där blir det svårare.

]]>