Enligt en sjukgymnast, dr jag går hos.

Spelen ska även aktivera samma områden i hjärnan som droger enligt forskare.

Det går inte heller att kontrollera tiden när man väl är beroende. Då vill hjärnan bara ha mer och mer.

Gå in på olgannon.org om ni vill veta vad datspels beroende kan göra med ett liv.

Jag har beställt Björks bok. Skall gå igenom den med luskam efter faktareferenser när den kommer. Lovar att höra av mig när jag är klar.

http://www.amazon.co.uk/Everything-Bad-Good-You-Popular/dp/0141018682/ref=pd_sim_b_3

Det är väldigt många "specialister" som är absolut tvärsäkra på att alla problem med unga kan lösas om folk bara get dom en hel del pengar. Visst är det folk som fastnar i beroende men man blandar ihop orsak med symptom.
http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation

Jag har ingen som helst lust att få svar från "Mattias" men det är för lockande att höra hur han förklarar hur datorspelandet relaterar till mobbing vilket är största enskilda orsaken till avhopp.
http://www.skolverket.se/sb/d/2006/a/12195;jsessionid=677DCF6ABEE03119F5A0B697EAFC1A80

Det lustiga är att alla något så när objektiva undersökningar jag läst snarare visar på att datorspelande är positivt.

Hur ska detta ansvar se ut? 6-8 vita brödskivor om dagen, och 2 timmars spelande, annars omskolning?

Folk får för h_lvete lära sig att ta sitt ansvar, så att jag slipper ta det genom skattesedlen, men det är kanske inte solidariskt att ställa krav på folk. Vad vet jag.

/smen

…samtidigt som vi faktiskt har en verklighet där en tredjedel av gymnasieeleverna hoppar av skolan, föräldrar blir misshandlade hemma och par går isär på grund av den enes dataspelande.

Så det du egentligen säger här är alltså:

…samtidigt som vi faktiskt har en verklighet där en tredjedel av gymnasieeleverna hoppar av skolan (men detta kan jag inte bevisa har med datorspelandet att göra), föräldrar blir misshandlade hemma (detta kan jag heller inte bevisa har med datorspelandet att göra) och par går isär på grund av den enes dataspelande.

Att slänga in argument som inte har med diskussionen att göra och hoppas på att ingen märker det är rätt patetiskt Mattias.

Men låt oss se det för vad det egentligen var: du tog med dessa argument och menade fullt och fast att avhoppen berodde i betydande del på datorspelande. Men sedan fick Johanna för sig att faktiskt granska vad du säger och utmana sanningshalten i det…

Och vad gäller sista punkten: “par [som] går isär på grund av den enes dataspelande”… återigen ställer jag frågan: är det själva datorspelandet som är problemet eller det att paret har andra problem… exempelvis kommunikationssvårigheter och bristande förståelse för att man har olika ointressen?

Igen, exempel från mig själv, rakt ur verkligheten… föräldrarna sade:

- “Kan du inte komma och vara lite social och umgås med familjen?

- “Och göra vad?”

- “Titta på TV så klart”.

- “…”

- “Nå, kommer du?”

- “Jag tröttande på Fångarna På Fortet för två säsonger sedan…”

Samma sak med min fru för ett par år sedan. Hon tyckte “att umgås” innebar att sitta och glo på den där burken. Jag förklarade klart och tydligt att jag hatar att titta på Idol. Jag verkligen avskyr sådan förnedrings-TV. Då utmålade hon mitt datorspelande som problem för att jag itne satte mig och tittade på TV med henne.

Men för att vända på det hela kunde jag lika gärna säga att hennes TV-tittande var ett problem. Varför ville inte hon umgås med mig vid datorn? Hennes egen burk står ju bara en meter ifrån min.

Idag har vi löst det: hon spelar också World of Warcraft. Vi har båda förhandsbokat Wrath of the Lich King.

Jag nämnde gymnasieavhoppen och du ljuger när du påstår att jag i klartext ansåg att det hade med dataspel att göra.Jag sa ingenting om orsaken till avjoppen. Jag bara konstaterade att det är så många avhopp som sker. En anledning till avhoppen kan naturligtvis vara för mycket dataspelande men när någon gång Johanna skall du svara på mina frågor? Det är fult att lägga ord i mun och sätta sig på en piedestal samtidigt som man kommer med tomma påståenden och lögner samtidigt som man inte svarar på frågor.

Tråkig stil.

Ludwig:

Suck på dig också. För att en alkoholist skall kunna ta tag i sina problem krävs?

Jo att han är nykter….

Räcker det som svar?

Det är lite för många som har åsikter om ämnen ni inte behärskar.