Comments on: Amerika och kvinnorna av stål

By: S R LARSON

S R LARSON — Sat, 01 Nov 2008 01:49:00 +0000

Bradley-effekten har inget med valet att gora. Det ar enbart en snedvridning i opinionsundersokningarna. Folk som uppger en annan kandidat i dessa an de tanker rosta pa “avgor” inte valet. De har planerat att rosta pa den kandidaten hela tiden.

By: Johanna

Johanna — Mon, 27 Oct 2008 19:31:00 +0000

Tomas, tack för den fina kritiken

Jag tycker Obama är läskig för att så många verkar mena att han är messias för den amerikanska politiken. Just det där grepplösa. Men å andra sidan finns det kanske ingen som skulle kunna få mitt riktiga gillande som presidentkandidat. Hillary är väl heller inte så frihandelsvänlig?

By: Tomas

Tomas — Mon, 27 Oct 2008 17:32:00 +0000

Jag stötte på den här bloggen igår när jag sökte lite på fildelning, som jag gjorde med anledning av Skugges kolumn häromdagen om Spotify. Jag körde en blogg på den. Annars är jag inte så intresserad av fildelningsfrågan. Den gav jag upp efter att i filmen ”Some Kind of Monsters” sett trummisen i Metallicas samling av modern konst. Hur många gånger kan man få betalt för ett verk? Jag har emellertid viss förståelse för att kulturens proletariat (t.ex. ljud- och ljusarbetare) numera har det svårare. Men andra får syssla den debatten. Jag är däremot mer nyfiken på rättvisefrågor och av USA-valet, som ju Sarah Palin höjt temperaturen på. Det är dock svårt att sympatisera med henne i någon större omfattning. Hon har dessutom visat sig vara reellt hal (McCain har det svettigt nu sedan hon börjat distansera sig. Hon har ju egna presidentambitioner). Också Obama gav intryck av att vara hal i gårdagens SVT-dokumentär om de båda presidentkandidaterna. Det är svårt att få grepp om vad han står för. Han har liksom medvetet hållet låg profil hittills i karriären. Frihandel verkar dock inte vara någon stor grej för honom. Men valet får väl betraktas som klart till demokraternas fördel, så snart får vi se hela hans politiska paket. Hillary var nog, hur bra och tilltalande politik hon än har, körd från början. För många tycker illa om familjen.(Förresten – skön blogg du har.)

By: Johanna

Johanna — Mon, 27 Oct 2008 15:49:00 +0000

Nu verkar inte blogspot och kommentarsraderingsfunktionen fungera, men ovanstående kommentar har vare sig med ämnet att göra (som här är kvinnor i den amerikanska valrörelsen), eller är signerad.

Tänk att läskunnighet verkar vara så sällsynt.

By: Anonymous

Anonymous — Mon, 27 Oct 2008 13:17:00 +0000

Ett stort?
"Folk som fildelar gör det till och med i större utsträckning än de som inte gör det".
Lika stort?
Dessutom är den ideella upphovsrätten rätt säker, och med filer tillgängliga utan kostnad finns det ingen anledning att bidra ekonomiskt till någon halvskum handlare som inte ger skaparen någon ersättning tillbaka".
Ehhh. vad syftar Du på?
Väldigt marginella problem med bedrägeri idag. Vem menar Du?
Ett Absolut:
Skönt att Spotify traumat börjar släppa bland Pirater. Det har ju närmast varit det onämnbara. Spotify och alla de nyheter som är på väg (Film) lär Rocka hela Piratsfärens egenutropade legetimitet. Och ett antal Juristers Guldgruva (Pirater såväl som icke-piraters).

By: Johanna

Johanna — Mon, 27 Oct 2008 11:48:00 +0000

Nu tycker jag ju att Sahlin har helt fel åsikter (jag vill inte ha någon socialdemokrat på statsministerposten), samtidigt som hon är mycket etablisemang. Totalt sett är Sahlin rätt ointressant som person. Jag tycker att Maria Wetterstrand är en betydligt intressantare partiledare på vänstersidan.

By: Jonathan

Jonathan — Mon, 27 Oct 2008 09:38:00 +0000

Vad är då din Åsikt om Mona Sahlin om vi ska fortsätta snacka Kvinnor på Stadsministerposten?

Personligen ser jag helst just henne långt därifrån (Ditt val är mer lockande i sådana fall) men undrar över din åsikt.