Comments on: Fildelarregister på gång i regeringskansliet

By: Rikard

Rikard — Thu, 18 Sep 2008 21:59:00 +0000

Hej!

Läs gärna mina erfarenheter från samrådsmöte med Renfors-utredningen.

By: Erik Josefsson

Erik Josefsson — Thu, 18 Sep 2008 15:09:00 +0000

Renfors har med den franska modellen att stänga av folk från Internet med "riposte graduée" att göra. Och det har i sin tur med telekompaketet att göra. Jag har lagt upp dom ändringsförslag till paketet som behövs för att se till att vi inte importerar den franska digitala giljotinen via Bryssel här: euwiki.org.

SUPPORT SWEDEN AND SVENSSON!!!

Say NO! to surveillance of Internet users.

Say YES! to Internet users' access to content, services and applications.

By: Johanna

Johanna — Thu, 18 Sep 2008 10:04:00 +0000

Henrik Hansson, du har rätt. Jag utgick från justitieministerns brännpunktartikel, och det faktum att Renfors nämner utlämnade av IP-adresser i utredningen (men hänvisar till denna promorian).

My bad.

By: Henrik Hansson

Henrik Hansson — Thu, 18 Sep 2008 09:34:00 +0000

Om du tittar i Ds 2007:29 som är Renforsutredningen kommer du exempelvis upptäcka att Sanktionsdirektivet finns inte nämnt i kommittédirektivet. I själva Ds:en finns Sanktionsdirektivet nämns som “Pågående projekt inom Ju-dep” och avhandlas på ungefär en sida.

Så nej, Renfors har inte med Sanktionsdirektivet att göra och din bloggpost är missvisande.

By: Johanna

Johanna — Thu, 18 Sep 2008 09:11:00 +0000

Henrik Hansson, Renforsutredningen handlade väl delvis om hur man skulle implementera EU-direktivet? Den tog ju upp de delarna i alla fall, och med anledning till att frågan varit uppe i utredningen, har jag svårt att tänka mig att proppen inte kommer bygga något på renforsutredningen.

Dokumentet på 452sidor jag länkat till är en promoria om EU-direktivet. Propositionen är planerad till november.

By: Henrik Hansson

Henrik Hansson — Thu, 18 Sep 2008 08:15:00 +0000

Proppen är en implementering av Sanktionsdirektivet och bygger inte alls på Renfors-utredningen som du påstår.

By: Erik Josefsson

Erik Josefsson — Thu, 18 Sep 2008 04:44:00 +0000

Skrev just på Copyriot att Symantec och BSA lobbar hårt i europaparlamentet just nu (senast igår) för att få spionera på oss i telekompacken. Men det finns små motkrafter som kan "multipliceras" som Copyriot brukar säga:

Om vi har flyt kommer följande ändringsförslag att gå att rösta på nästa vecka (tisdag):

INTERNET FILTERING
Member States shall ensure that no technology may be mandated by competent authorities which would facilitate surveillance of Internet users, such as technologies that monitor actions of the user and/or interfere with operation of the user’s network activity for the benefit of a third party (so called filtering).

ACCESS TO CONTENT, SERVICES AND APPLICATIONS
Member States shall ensure that any restrictions to users rights to access content, services and applications, if they are necessary, shall be implemented by appropriate measures, in accordance with the principles of proportionality, effectiveness and dissuasiveness. These measures shall not have the effect to hinder the development of the information society, in compliance with the Directive on Electronic commerce (2000/31/EC), and shall not conflict with citizens fundamental rights, including the right to privacy and the right to due process.

Vet inte om det blir Fjellner eller Svensson som kommer att hålla fanan högt ända fram till mållinjen. Fjellner har iallafall gått ut med att han försökt.

Hoppas alla som kan multikationstabelllen kan hjälpa till att multiplicera.

By: jeffer

jeffer — Wed, 17 Sep 2008 23:20:00 +0000

Exempellöst! När ska vi få politiker som står på medborgarnas sida?

By: Tor

Tor — Wed, 17 Sep 2008 19:48:00 +0000

"personuppgiftsregister som tidigare krävde tillstånd från datainspektionen att upprätta, kommer bli tillåtna för alla som vill driva en upphovsrättslig tvist"

Mycket intressant. Tack för tipset.