<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sluta tjata om könsneutrala äktenskap</title>
	<atom:link href="http://johannanylander.se/2008/07/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/07/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap.html</link>
	<description>JohannaNylander.se</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Dec 2011 08:34:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/07/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap.html#comment-5863</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 20:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/07/26/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap/#comment-5863</guid>
		<description>Instämmer till fullo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Instämmer till fullo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: projO</title>
		<link>http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/07/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap.html#comment-5857</link>
		<dc:creator>projO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 21:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/07/26/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap/#comment-5857</guid>
		<description>Instämmer helt. Argumenterat för precis just detta sen frågan först togs upp... Förstår inte detta behov av att tvinga alla anpassa sig efter en norm. Varför inte låta var och en definiera de juridiska formerna för sin relation? &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Äktenskap borde inte vara en skyddad term sen, det kan vem som helst använda.. och sen får olika samfund själva diktera villkor för vem dom genomför sina ritualer med.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Instämmer helt. Argumenterat för precis just detta sen frågan först togs upp&#8230; Förstår inte detta behov av att tvinga alla anpassa sig efter en norm. Varför inte låta var och en definiera de juridiska formerna för sin relation? </p>
<p>Äktenskap borde inte vara en skyddad term sen, det kan vem som helst använda.. och sen får olika samfund själva diktera villkor för vem dom genomför sina ritualer med.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/07/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap.html#comment-5854</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 03:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/07/26/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap/#comment-5854</guid>
		<description>Lysande Nylander, mitt i prick!&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Och jag tycker dessutom att det politiska etablissemanget borde avlägsna sig helt och hållet från kyrkan. Vad jag syftar på här är naturligtvis kyrkovalet som bör avskaffas omedelbart. Stat och kyrka är sedan flera år tillbaka åtskillda institutioner och bör därmed även behandlas i full enighet med detta.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Samtliga trossamfund skall utan tryck från staten själva få avgöra vilka de önskar och icke önskar viga utan några juridiska konsekvenser för samfundet eller individerna.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Mvh Johan K</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lysande Nylander, mitt i prick!</p>
<p>Och jag tycker dessutom att det politiska etablissemanget borde avlägsna sig helt och hållet från kyrkan. Vad jag syftar på här är naturligtvis kyrkovalet som bör avskaffas omedelbart. Stat och kyrka är sedan flera år tillbaka åtskillda institutioner och bör därmed även behandlas i full enighet med detta.</p>
<p>Samtliga trossamfund skall utan tryck från staten själva få avgöra vilka de önskar och icke önskar viga utan några juridiska konsekvenser för samfundet eller individerna.</p>
<p>Mvh Johan K</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kraxpelax</title>
		<link>http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/07/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap.html#comment-5851</link>
		<dc:creator>Kraxpelax</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 20:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/07/26/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap/#comment-5851</guid>
		<description>Vad ÄR det som är så fint med &quot;den svenska synden&quot; i dessa HIV-tider.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad ÄR det som är så fint med &#8220;den svenska synden&#8221; i dessa HIV-tider.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johanna</title>
		<link>http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/07/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap.html#comment-5850</link>
		<dc:creator>Johanna</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 20:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/07/26/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap/#comment-5850</guid>
		<description>&lt;b&gt;Rick&lt;/b&gt;, äktenskapet som begrepp finns ju med i diverse internationella konventioner såsom FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, så det blir nog svårt att släppa begreppet helt.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Det säger ju inte att man inte skulle kunna reformera begreppet lite, och lägga all samlevnadsjuridik under begreppet (tex. sambolagen), och få fler människor att skriva avtal mellan varandra. Det, i samband med en starkare avtalsrätt hade ju lett till att moderna samlevnadsformer, och alla däri, kunde skyddas betydligt bättre juridiskt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Rick</b>, äktenskapet som begrepp finns ju med i diverse internationella konventioner såsom FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, så det blir nog svårt att släppa begreppet helt.</p>
<p>Det säger ju inte att man inte skulle kunna reformera begreppet lite, och lägga all samlevnadsjuridik under begreppet (tex. sambolagen), och få fler människor att skriva avtal mellan varandra. Det, i samband med en starkare avtalsrätt hade ju lett till att moderna samlevnadsformer, och alla däri, kunde skyddas betydligt bättre juridiskt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick Falkvinge (pp)</title>
		<link>http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/07/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap.html#comment-5849</link>
		<dc:creator>Rick Falkvinge (pp)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 19:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/07/26/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap/#comment-5849</guid>
		<description>Jag måste säga att jag inte förstår varför äktenskapet ska finnas kvar som juridiskt begrepp över huvud taget?&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Idag syftar det mer till exklusion av alla moderna samlevnadsformer än till något annat, och det enda som påverkas juridiskt idag är väl arvsrätten?&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Sambolagen löste det flesta tidigare frågorna (oavsett om man gillar dess innehåll eller inte)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag måste säga att jag inte förstår varför äktenskapet ska finnas kvar som juridiskt begrepp över huvud taget?</p>
<p>Idag syftar det mer till exklusion av alla moderna samlevnadsformer än till något annat, och det enda som påverkas juridiskt idag är väl arvsrätten?</p>
<p>Sambolagen löste det flesta tidigare frågorna (oavsett om man gillar dess innehåll eller inte)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Enberg</title>
		<link>http://johannanylander.se/vaniljbulle/2008/07/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap.html#comment-5848</link>
		<dc:creator>Enberg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 18:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nylander.info/johanna/wordpress/2008/07/26/sluta-tjata-om-konsneutrala-aktenskap/#comment-5848</guid>
		<description>Kan inte göra annat än att hålla med!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan inte göra annat än att hålla med!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

