Inte ett ord om hårdare regler för blodgivare
Nu inför påskhelgen kommer det återigen rubriker om blodbrist på flera blodcentraler runt om i landet. Inte med ett enda ord nämns det att vi fick nya hårdare regler [infogat: för drygt ett år sedan] för att bli blodgivare, vilket har hindrat bland annat undertecknad från att ge blod.
Uppdatering: SvD nämner också blodbristen, men inte ett ord om de hårdare reglerna. Bara för den som är helt säker på att han/hon får ge blod, att bege sig till närmaste blodcentral.
March 10th, 2008 at 19:12
Tänkte precis det samma.
Jag tycker också att DN borde ha ett till alternativ i sin webfråga, för de som inte får ge blod.
March 10th, 2008 at 19:48
Vad var det för ny regel?
March 10th, 2008 at 20:06
Anna, i stort sett är den den gruppen som tidigare fick vänta i sex månader innan de fick ge blod, som nu är helt avstängda. Tex. så är du helt diskvalificerad som blodgivare om du någon gång har haft sex med:
- en man som någon gång haft sex med en man
- en person som någon gång tagit betalt för, eller betalat för sex
- en person som någon gång injicerat narkotika
Det vill säga, du måste ha helt koll på vilka alla du tidigare haft sex med, också haft sex med. Tidigare räckte det med att vänta i sex månader om man utsatt sig för ovanstående grupper (som räknas som riskgrupper).
March 10th, 2008 at 20:59
Jag får inte heller ge blod men det beror på utlandsvistelse inom 6 månader.
När jag innan det senast kom hem från ett land med udda sjukdomar och jag ville ge blod skulle de ringa upp mig inom sex månader. De ringde efter 1½ år…