Kungen och guldpengarna

I dag rasar Svenska Dagbladet mot kungen och hans medaljer som i åtta fall av tio gått till män. Själv tycker jag att han kan få medaljera precis vilka han vill, utan att man ska räkna kön på de som får guldpengar runt halsen.

Kungen borde i stället förpassas till sagolandet, alternativt väljas till president, och då borde hans privata angelägenheter inte vara någonting för SvD att skriva om.

6 Responses to “Kungen och guldpengarna”

  1. Anonymous Says:

    Fredde här. Länder med monarki: Sverige Norge Storbritannien
    LÄnder med republik: Tyskland, Ryssland, Vitryssland.

    I rest my case.

  2. Joanna Says:

    Keep on, dina åsikter är riktigt bra.

  3. Anonymous Says:

    Anonym, det där var väl rätt vinklade exempel?

    Länder med monarki: Brunei, Bahrain, Jordanien.

    Länder med republik: Finland, Schweiz, Frankrike.

  4. Anonymous Says:

    Fredde här. Tycker du att Frankrike är ett bra exempel?? Dess blivande till republik gick ju genom hård terror och ett alleuropeisk krig! Just en snygg republik.
    Finland var ett storfurstendöme i Ryssland. Inbördeskiget i Finland kanske är bekant?

    Jämställer du Sverige med Bahrain för att båda länderna är monarkier?

  5. Anonymous Says:

    Fredde, jämför du Tyskland med Vitryssland? Det var du som började med att räkna upp länder, får man fråga varför? Vad är syftet?

    Vitryssland är en republik, republik är dåligt. Hitler åt bröd, alla som äter bröd är dåliga.

    ?

  6. Anonymous Says:

    Fredde här. Erkänner gärna att det finns bra republiker. Men Tyskland 1919-47 räknar jag inte som en sådan. Låt republikerna finnas kvar, variation är ju trevligt.

Leave a Reply