Comments on: "Pojkar spelar bort sina liv"

By: tarmplack

tarmplack — Tue, 09 Sep 2008 21:57:00 +0000

Fotbollsberoendet är definitivt ett stort problem. Har förlorat många vänner och klienter just pga. detta.

http://tarmplack.wordpress.com

By: Ronaldinha

Ronaldinha — Wed, 04 Apr 2007 00:20:00 +0000

Dubbel fotbollsmissbrukar är man alltså, både lirar och kollar för mycket fotboll för att vara normal. Men kul är det!

By: Sven Svensson

Sven Svensson — Thu, 10 Aug 2006 07:20:00 +0000

Visst handlar det om moralpanik, men jämförelsen mellan datorspel och fotboll är knappat meningsfull. Att bemöta dumma påståenden med lika dumma motargument är inte speciellt produktivt, utan ger bara legitimitet till ens meningsmotståndare. Hade du däremot stoppat in “TV-tittande” så hade jämförelsen varit mycket mer träffande och fått avsedd effekt.

By: Pelle

Pelle — Wed, 09 Aug 2006 13:56:00 +0000

Är datorspelande tvunget att missbruk? Naturligtvis inte!
Är datorspelande ett potentiellt missbruk? Javisst!

Det finns många som är mer eller mindre missbrukare av datorn och ett enkelt sätt att experimentera är väl att säga till sig själv - nu sitter jag inte framför datorn och spelar i en vecka. Lyckas man - då är man troligtvis inte nära ett missbruk. Har man enorma svårigheter - ja då har man nog ett psykologiskt problem med datorn.

Missbruk är ju inte samma sak som att vara en illaluktande bostadslös våldsman. Det är bara ett psykologiskt fenomen som är svårt att ta itu med då det påverkar vårt rationella tänkande.

Tycker du är lite okänslig som ironiserar över det såhär fräckt. Visst finns det de som är motionsberoende också,men det är nog mycket enklare att bli det framför en dator då belöning där kräver nästintill ingen uppoffring och är direkt och i större mängd.

Det ÄR ett problem som inte ska ringaktas bara för att man själv kanske inte är drabbad.

By: Coola Morsan

Coola Morsan — Tue, 08 Aug 2006 23:33:00 +0000

Moralpanik kring nya vanor och beteenden är ju en sak, och något som hetsas fram med jämna mellanrum. Det är värt att genomskåda och att motarbeta. Men jag förstår föräldrarna som lider av att se sin ungar förtvina socialt framför datorn. I början är det kanske lätt att tycka att datorintresset är positivt och gagnar skolan och allt möjligt, men med stora hem, egna rum med egna datorer istället för relationer blir det svårt att bryta när bruk blir missbruk.

By: Toxi

Toxi — Tue, 08 Aug 2006 22:55:00 +0000

Jag tror nog MMORPG generellt sett är dåligt exempel på asocialt spelmissbruk, tex Everquest kräver ganska extensiv social interaktion för att nå den högre nivån av spelandet (sk. high end gaming) såsom sk. raidning. Dock så kanske ett sådant spel gör att personer som lägger ner allt för mycket tid försummar sina sk. RL vänner till förmån av spelrelaterade vänner. Dock så har de flesta jag lärt känna, ofta spelat i klunga dvs kompis gäng som alla börjar spela ett visst spel tillsammans.

Nu så kanske detta inte gäller alla typer av MMORPG’s, men jag tror nog ett missbruk/spelberoende är mer skadligt om det sker med traditionella singelplayer spel då den sociala närvaron ter sig bli mer åsidosatt än vid MMORPG fallet.

By: Karl Dahlberg

Karl Dahlberg — Tue, 08 Aug 2006 22:03:00 +0000

Förmodligen är rapporten en av de vanliga när det gäller larm, dvs “min-icke -fullständiga-forskningsrapport-behöver-mer-pengar”-sorten.
Dock så tror jag inte att din jämförelse med fotboll är korrekt heller, det känns lite som att jämföra äpplen och morötter.
Jag vill faktiskt påstå att dataspelsberoende är ett reellt problem, eftersom det leder till ett asocialt beetende. MMORPG, IRC, IMS kan inte ersätta socialt samspel. Ser man till vad Maslow skrev om människans behov i sin behovstrappa. Dataspel fungerar som ett behovssubstitut, vilket, enkelt uttryckt, är dåligt. jag har dessutom sett folk försvinna in i dataspel, speciellt MMORPG, speciellt DAoK, när det var aktuellt.
Har aldirg hört talas om någon som har hamnat snett med Maslow pga av fotboll…
//Karl – Datanörd och spelentusiasm, som dock är Sambo med en SocialPsykolog

By: Saint

Saint — Tue, 08 Aug 2006 21:51:00 +0000

Fairplay i debatten igen, kanske dags att gräva fram Rasmus eminenta artikel “Fair-Play och Moralpaniken”? http://www.eudoxa.se/content/archives/2005/03/eudoxas_rapport_3.html

Att dra paralleller till sport är en ganska vanlig retorik både vad gäller våld och beroende; eftersom sport (då snarare betraktare av den) skapar mycket mer av båda. Och du har helt rätt, Johanna, retoriken Fairplay m fl kör med är så pass tunn att de som faktiskt tror på den behöver ruskas om en smula.

Moralpaniken i U.S.A. är ju redan överdriven ( http://www.gamepolitics.com ), men där stoppar branschorganisationerna de lagar som särbehandlar spel från annan media. I Sverige har ju Birgitta Sellén (c) försökt driva igenom liknande lagar baserat på grov felinformation ( http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=10&dok_id=GT10361&rm=2005/06&bet=361 ), så snart kanske karusellen mot den blinda moralpolisen går igång även här.

Det är ju inte direkt som någon frågar oss utvecklare. Men det är klart att grundläggande undersökningar är kanske inte på tapeten när man vill vinna moralpoäng hos de som hellre klagar än förstår.

By: Johan

Johan — Tue, 08 Aug 2006 21:29:00 +0000

Men om din argumentation är lika tunn som den som du vill slå hål på, varför för du den över huvud taget? Varför inte göra någonting fungerande istället? För det här håller inte. Det du vill komma fram till – att man slår på paniktrumman utan vetenskaplig grund – är bra, men här har du helt enkelt fel eftersom det liknelsen inte håller, punkt slut. Dålig argumentation kommer bara att stärka dem som inte håller med dig i deras övertygelse om att du har fel.

//JJ

By: Anonymous

Anonymous — Tue, 08 Aug 2006 20:37:00 +0000

egentligen beror allt missbruk på EN sak: svaga cp:n till människor. precis som kvinnor som blir misshandlade