Däremot är du antikapitalist om du anser att ingen skall få ta betalt för sin musik.

Men det är ju inte för att t.ex. Björn Rosenström lade ut en hel skiva på nätet förra året som man stängde ner TPB.

http://buttleworld.blogspot.com/2006/06/religisa-miljmedvetna-fundamentalister.html

Vidde: Huruvida företag har affärsmodeller med låg eller ingen etik är ingen ursäkt för att själv vara ännu värre. Musikälskare har i årtionden gjort sig omaket att först köpa LP:s och nu CD:s. Skivklubbar, stormarknader, postorder, varuhus, skivmässor, skivbutiker. Kontant, kreditkort, checkar. Lustigt att det just nu blir så oerhört viktigt att “driva fram” utvecklingen. Om en företagare inte vill göra på ett visst sätt så kan man inte tvinga denne till det. Om piratkopierarna sade att de vill lyssna på den senaste listmusiken och att de vill se de senaste hollywoodfilmerna utan att betala för sig så skulle de ha min fulla respekt. Men ett vanligt argument är ju att artisten får en större publik. Men om artisten föredrar vara småkänd och ha pengar framför att vara ett namn i stugorna och utfattig. Har man rätt att “rädda” denne från den relativa okändheten då?

Vad gäller antikapitalism så säger denna kommentar på Piratbyråns blogg allt:

“Sist och slutligen.. vem har någonsin sagt att skivindustrin någonsin tvunget skulle vara en multimiljardverksamhet? Där sitter de feta skivbolagsägarna och smuttar på sina cigarrer och har absolut inget bättre för sig än att jaga människorna som är själva orsaken till deras rikedomar. Snälla… ni har era 100.000.000 kronorsvillor, era rolls-royces och era unga, blonda, silikonpumpade bimbos. Nöj er för fan.”