Razzia mot svenska fildelare
Nu har allt de svenska poliserna gått för långt. Femtio poliser gjorde idag razzia mot Piratebays servrar, vilket gjort att både thepiratebay.com och piratbyran.org ligger nere. Vad det är i detta innehåll som är olagligt har jag svårt att se, eftersom att Piratebay är en bittorrenttracker och inte tillhandahåller material själv, och Piratbyrån inte har någonting med det att göra (att stänga ner den sidan är mer att likna vid censur).
I de luddiga kommentarer som runt omkring historien finns: “De misstänks för brott mot upphovsrättslagen alternativt medhjälp till brott mot upphovsrättslagen.”
Medhjälp till brott mot upphovsrättslagen? All fildelning är långt ifrån olaglig, och kan man verkligen kräva ansvar hos en såpass stor sida att kontrollera vad dess användare lägger ut? Var är tillslagen mot blocket och andra försäljningssajter där rent stöldgods förekommer? Där det dessutom handlar om rent fysiska ting.
Inte konstigt att folk tappar tilltron till polis och till politiker när sådana här tillslag får ske. Att organisera hela FEMTIO poliser till en sån här sak kan inte kallas för någonting annat än resursslöseri. Har inte dessa femtio poliser någonting viktigare att göra?
Nej, det verkar mer som att polisen köpt antipiratbyråns krav rakt av, inte har koll på de tekniska faktan runt om, och helt enkelt prioriterar helt fel.
Uppdatering: Mer finns att läsa på piratbyråns temorära blogg samt på piratpartiets hemsida. Det luktar mer och mer censur runt det hela, och ett så oigenomtänkt förslag att det är rättsvidrigt.
Jag har även gått ut med ett pressmeddelande om det genom luf. Det kan du läsa här.
Uppdatering 2: Sänd mina rötter regn har en större rapportering om läget. Klart läsvärd.
May 31st, 2006 at 14:13
Skrev ett inlägg om det precis också. Verkligen konstigt agerande från polisen..
May 31st, 2006 at 14:15
“All fildelning är långt ifrån olaglig…”. Vilken verklighet lever du i? Inte fan lägger du ut din privata fotosamling, allt som delas är kommersiellt och därmed respekteras inte upphovsrätten.
May 31st, 2006 at 14:21
Anonym:
Eh… man kan ju fildela i “kommersiellt” syfte. T.ex. för att sprida sitt material så lägger man själv ut det på nätverken.
Det är din verklighet som behöver ifrågasättas.
May 31st, 2006 at 14:25
Precis, var får gränsen för medhjälp; är taxichaffisen som omedvetet kör en rånare till banken skyldig? Affären som säljer skivorna det upphovsrättsskyddade materialet bränns ut på? Eller är det bara om den tilltalade medvetet hjälper till? nu är det ju inte direkt sannolikt att piratebay skulle vara polers med varje användare och personligen skicka dem torrents, men om så vore fallet skulle det ju röra sig om en nära krets och sådan kopiering är väl fortfarande tillåten?
May 31st, 2006 at 14:56
Inte nog med det
Piratpartiets site är också nere
De är faktiskt ett inregistrerat politiskt parti som ställer upp i valet
Snacka om censur
May 31st, 2006 at 15:06
Anonymous: Det beror nog på att någon länkade till piratpartiet i en kommentar på slashdot. De har alltså blivit slashdottade.
May 31st, 2006 at 15:40
Fildelning är per definition inte kommersiell. Nu har socialism och kapitalism fött fram något som en miljon människor i det här landet tycker är fel. Vad är nästa steg?
May 31st, 2006 at 16:28
De kan säkert ta dem på skattebrott också. Pojkarna verkar ju ha skickat en betydande mängd annonsinteckter till sitt schweiziska bolag Random Media.
May 31st, 2006 at 16:49
Piratpartiets sida verkar just nu mest ligga nere pga. hög belastning. Piratbyråns finns dock på de beslagtagna servrarna.
May 31st, 2006 at 17:16
Väldigt intressant när mr Ponten säger att en bt-tracker kanske bryter mot lagen antingen direkt eller genom att medverka till intrång i olika upphovsrätter.
Med det resonemanget borde all utrustning som överhuvudtaget kan göra någon som helst kopia beslagtas för utredning.
Hela internet och alla dess tjänster “uppmuntrar” ju till att dela material.
Ska bli intressant att följa.
May 31st, 2006 at 17:16
Jag har använt PirateBay till att sprida lagliga filer, ett utmärkt sätt att nå ut till stora massor.
Men nu blir jag upprörd… man kanske ska rösta på PP iaf?
De andra partierna är för flata i dessa frågor… (gäller även integritetsfrågorna)
May 31st, 2006 at 17:33
En annan sak som är intresant är att polisen tog “alla servrar de kunde hitta”.
istheshit.net är också nere på grund av detta och polisen hade inget med den servern att göra och men det var/är den enda servern som hade/har upphovsrättskyddatmaterial(bilder).
May 31st, 2006 at 17:43
Jo jag känner ganska många som använt just tpb till att sprida lagliga saker.
Det va ett riktigt bra ställa för ett band jag känner som la ut sin skiva där. Gratis PR utan nått arbete. Även många speldemos och filmsnuttar.
Har lite svårt att förstå detta
___________
offtopic: appropå spel, johanna n. Vill minnas att du jobbade?/läste? till spelutvecklare i någon form? Kom och hälsa på oss på gamedev.se och visa upp dina verk. Alltid roligt att se.
May 31st, 2006 at 18:01
Någon som är juridiskt slängd? Jag finner detta slöseri med våra skattepengar kriminellt och undrar därför om det finns någon grund på vilken man kan antingen anmäla de som godkände razzian (med femtio poliser!) och eventuellt apb för falsk angivelse?
May 31st, 2006 at 18:32
Att man tagit ned piratbyrån borde faan anmälas till Human rights watch eller liknande organisation…
May 31st, 2006 at 18:38
Jag skrev lite om detta i min egen blog också, och jag har skrivit lite mer samt lagt upp en MP3 där P1 intervjuade Andreas Viklund där han gav sina åsikter kring fildelning och varför branschen så starkt motarbetar den.
http://blog.isecore.net/2006/05/31/har-ar-de-riktiga-skurkarna/
May 31st, 2006 at 19:13
isecore: Oj, det där var en jävligt skön intervju… Både dialekten och ämnet! Man blir ju förbannad på musikbranschen bara av att tänka på saken.
May 31st, 2006 at 19:35
Rekommenderar den intervjun faktiskt. Andreas är även en god vän till mig och en riktigt trevlig och skärpt kille.
May 31st, 2006 at 19:55
För den som vill skriva på till stöd för the pirate bay
http://www.programbar.se/namninsamling/index.php?sida=2&nid=141
Se hur trafiken i Sverige “dog” idag:
http://stats.autonomica.se/mrtg/sums/All.html
Att TPB har haft och har betydelse för fildelningen kan inte bestridas. Där emot ska polisens tveksamma aktiviteter idag bestridas.
Villka politiker har blivit utsatta för tryck från USA? Villka politiker (ministrar) har gett order till polis och åklagarmyndigheter om tillslag?
Vem vinner på dagens händelser? Piratpartiet har iaf fått flera hundra nya medlemmar idag.
May 31st, 2006 at 22:01
Det sjukaste är ju att de beslagtar mängder av sajter som inte har någon koppling till TPB mer än att de har samma internetleverantör, de låg inte ens på samma servrar, servrarna var tydligt märkta med vilka som huserade TPB, Piratbyrån, andra sajter, osv. De beslagtog hela rasket, och lägger ju därmed ett de facto näringsförbud på obestämd tid för flertalet företagare och privatpersoner som använder sig av internetleverantörens tjänster. För att inte tala om att de beslagtar Piratbyråns server, en organisation som försöker föra demokratisk opinion mot just sånt här. Vansinne.
May 31st, 2006 at 23:23
Figge: Är du för lat för att starta upp en blogg där du lägger ut länkar till rapidshare?
Annars måste jag gratulera Nylander för att vara den enda som kommit med en legitim kritik -att detta kanske inte är ett högprioriterat brott. Men det kan ändå inte dölja stanken från den rent antikapitalistiska retoriken om copyright.
June 1st, 2006 at 00:30
Fredrik Lindholm¨:
Jag har ingen aning vad rapidhare är.
June 1st, 2006 at 01:29
http://piratkriget.omfg.se/
June 1st, 2006 at 02:08
Fredrik Lindholm: marknaden håller på att förändras, och de som inte hänger med försöker få de som leder förändringen att framstå som terrorister och andra brottslingar. Vad menar du med stank och antikapitalism? Är det inte legitimt att undra varför människor som inte begår brott ska straffas för att andra KANSKE begår brott? Man är inte antikapitalistisk för att man anser företag utöva affärsmodeller med låg eller ingen etik. Man kan tjäna pengar på musik på otroligt många sätt, och det vi är vana vid är på väg bort. Man är inte kommunist för att man frivilligt ger bort någonting gratis. Faktiskt.
June 1st, 2006 at 02:08
BOJKOTT – 4-EVER MOT UPPHOVSRÄTTSINDUSTRIN !
June 1st, 2006 at 03:14
Figge: På rapidshare.de kan man lägga upp filer. Det finns andra liknande siter.
Vidde: Huruvida företag har affärsmodeller med låg eller ingen etik är ingen ursäkt för att själv vara ännu värre. Musikälskare har i årtionden gjort sig omaket att först köpa LP:s och nu CD:s. Skivklubbar, stormarknader, postorder, varuhus, skivmässor, skivbutiker. Kontant, kreditkort, checkar. Lustigt att det just nu blir så oerhört viktigt att “driva fram” utvecklingen. Om en företagare inte vill göra på ett visst sätt så kan man inte tvinga denne till det. Om piratkopierarna sade att de vill lyssna på den senaste listmusiken och att de vill se de senaste hollywoodfilmerna utan att betala för sig så skulle de ha min fulla respekt. Men ett vanligt argument är ju att artisten får en större publik. Men om artisten föredrar vara småkänd och ha pengar framför att vara ett namn i stugorna och utfattig. Har man rätt att “rädda” denne från den relativa okändheten då?
Vad gäller antikapitalism så säger denna kommentar på Piratbyråns blogg allt:
“Sist och slutligen.. vem har någonsin sagt att skivindustrin någonsin tvunget skulle vara en multimiljardverksamhet? Där sitter de feta skivbolagsägarna och smuttar på sina cigarrer och har absolut inget bättre för sig än att jaga människorna som är själva orsaken till deras rikedomar. Snälla… ni har era 100.000.000 kronorsvillor, era rolls-royces och era unga, blonda, silikonpumpade bimbos. Nöj er för fan.”
June 1st, 2006 at 04:40
Fredrik Lindholm: Varför använda när BitTorrent funkar utmärkt för att sprida sina verk. Går (oftast) snabbare att ladda från en BitTorrent site. Desutom finns (fanns) det mer tillgängligt på en sida som hade såpass många besökare som TPB har.
June 1st, 2006 at 07:01
Jag har några teorier om varför det krävdes femtio poliser för insatsen =P.
http://buttleworld.blogspot.com/2006/06/religisa-miljmedvetna-fundamentalister.html
June 1st, 2006 at 09:51
Fredrik Lindholm: Ja, det där lät ju vettigt, men betänk detta: på grund av allt detta krigande mot sina konsumenter tillåter jag inte kommersiell musik i mitt hus. Inte på min dator heller. Det jag gör är alltså helt lagligt; jag bojkottar musikindustrin. Och jag uppmanar alla andra att göra det samma! Det är jobbigt i början, men sedan hittar man fler och fler sidor där musiken är gratis. Inte är den sämre än den kommersiella heller. Är jag antikapitalistisk för att jag anser att musik ska vara gratis? Enligt ditt eget inlägg icke, tydligen. Så var går gränsen? När blir man antikapitalist? (och så det gamla is-exemplet, men det vet alla redan, så det behöver jag inte skriva ner igen)
June 1st, 2006 at 20:46
Nej, du är ingen antikapitalist om, och endast om du laddar ner musik som ursprungligen lanserades som gratismusik. Kapitalism har inget med att pengar måste byta ägare. Kapitalism bygger på samtycke. (Att det sedan är lättare att skapa rikedomar med samtycke än med tvång är en annan femma.)
Däremot är du antikapitalist om du anser att ingen skall få ta betalt för sin musik.
Men det är ju inte för att t.ex. Björn Rosenström lade ut en hel skiva på nätet förra året som man stängde ner TPB.
June 20th, 2006 at 08:47
Allt som är förbjudet skall stoppas och förbjudas. Om något mot förmodan inte är förbjudet skall det stoppas med förbud. Målet är att allt skall förbjudas som inte är förbjudet.
BASTA!